碳權「回家」路遙遙：解析國際方法學在台落地的「水土不服」

3月16日
讀畢需時 3 分鐘

已更新：3月25日

從電梯儲能GS（註1）認證經驗，看台灣新興減量技術的合規與安全挑戰

| 這篇我想讓你知道

追求減碳的路上，技術不是唯一屏障，「如何絲滑地接地氣」才是真正的拉力賽。亞福儲能透過電梯儲能爭取國際 GS（Gold Standard）認證的實戰經驗，深度剖析國際方法學在台灣面臨的MRV（Monitoring, Reporting, and Verification，監測、報告及驗證）、權屬重疊與安全疑慮等挑戰。我們不只創造碳權，更是在為台灣新興減量技術，開疆闢土。

圖（一）亞福碳權專家團隊、VERRA確證單位與利害關係人共同探討台灣首案國際森林碳移除專案。

亞福儲能（APh ePower）的「電梯儲能碳權方法學」已於2025年4月1日正式取得國際減量標準Gold Standard認證。這項成就標誌著台灣技術具備訂定全球減碳規則的實力。然而，就在試圖將此碳權新規引回國內落地時，我們硬生生撞上了法規與制度慣性的硬牆。

這場「碳權回家」的馬拉松，究竟難在哪裡？這不只是技術對接，更是一場關於外加性論證、權屬唯一性與安全標準的深度角力。亞福團隊透過實務操作，歸納出新興減量技術在台落地的四大深水區：

| 制度突圍：打破保守的技術天花板

台灣碳權制度尚處於「追隨者」階段，依環境部公告之適用方法學清單，目前多為國際上已長期實施並經市場驗證之技術。亞福堅信，電梯儲能碳權是住商建築減碳的關鍵破局點。身為先行者，我們正透過與合作廠商的實作數據，挑戰日益保守的審查慣性。早在碳權申請之外，為台灣的新興減量技術開闢新路，帶動產業鏈從被動節能轉向主動減量。

| 實事求是：定義電梯儲能的減碳底線

在 MRV（Monitoring, Reporting, and Verification，監測、報告及驗證）的標準架構下，真正的戰場在於「外加性（Additionality）」的科學論證。面對國際規範與在地法規的前例空白，亞福不坐等共識，我們透過與國內外電梯廠商合作驗證、實地量測，將政策的模糊帶轉化為清晰的數據實證，確保每一噸產出的碳權，皆是經得起嚴苛檢視、具備高度信任價值的無形資產。

| 權屬釐清：破解「重複計算」的價值風險

在台灣，綠建築標章（EEWH）的節能指標常與碳權效益產生交疊，而「重複計算（Double Counting）」是碳資產價值的致命傷。亞福團隊透過深度解構法規，精準劃分節能貢獻；這套方法學不僅是技術文件，更是經由國際第三方驗證的合規基準，在此基準下計算出的碳權，我們期待可獲得環境部認可，具備無可爭議的「唯一性」與高品質。

| 安全底線：不容妥協的電池防禦機制

面對市場對儲能系統熱失控的焦慮，亞福的立場始終如一：「安全，是所有能源應用的必要條件，更是唯一的底線。」鋁電池的本質安全是我們的核心競爭力；在方法學開發中，我們導入了最高規格的防護指標。對亞福而言，合法合規僅是起點，建立社會信任、讓減碳專案不再因疑慮而停滯，才是我們構築防禦體系的終極價值。

「回家」不畏遠路、這是亞福出發的理由

台灣都市化程度極高，卻長期面臨資源匱乏與不均的矛盾。亞福儲能專注開發電梯儲能技術，將運行耗散掉的電力轉化為「再生能源」，就是為了讓城市中被浪費的每一度電，都能轉化為具備市場價值的碳權資產。

從商辦百貨到住宅大樓，亞福正縮短國際標準與台灣土地的距離。碳權回家的路雖遙遠，但我們已準備好精準落地的每一級階梯。

（註1）GS（Gold Standard）

世界自然基金會（WWF）與其他國際非營利組織於2003年共同成立黃金標準組織（Gold Standard Organization），目標協助企業落實聯合國17項永續發展目標（SDGs），並推動自願性溫室氣體減量。目前已有超過100個國際組織使用此標準，共3,000個認證專案於全球實行。